I rebus nummer 5 som vart nytta skj\u00e6rtorsdag, var sp\u00f8rsm\u00e5let: **Men kor i Hordaland er Vassendgutane fr\u00e5?** Rebusen f\u00f8rte til Voss, men i dag fekk eg ein e-post som gjorde meg glad og trist p\u00e5 same tid:<\/p>\n
Det er greitt med wikipedia n\u00e5r ein stussar p\u00e5 noko.<\/p>\n
Han viser s\u00e5 til artikkel om bandet p\u00e5 nynorsk wikipedia: http:\/\/nn.wikipedia.org\/wiki\/Vassendgutane, der det st\u00e5r at gruppa er fr\u00e5 \u00d8rsta. Heimesida til Vassendgutane etterlet ingen tvil om det.<\/p>\n
Kjelda for rebuskommentaren hadde eg i denne teksten, som stod i Hardanger Folkeblad, avisa som kjem ut i Odda:<\/p>\n
P\u00c5 ONSDAGEN. Vassendgutane fra Voss deltar p\u00e5 p\u00e5skevorspielet onsdag 19. mars.
\nhttp:\/\/www.hardanger-folkeblad.no\/hfkultur\/article3405151.ece?start=3&serie=0<\/p>\n
No l\u00f8yste folk rebusen og hadde svaret der: Fem + pronomen. Men eg er lei meg for at eg hadde feil informasjon i kommentaren til rebusen, og det minner meg om at ein b\u00f8r sjekke kjeldene anten ein skal skrive ei avhandling, ein leksikonartikkel eller ein rebus.<\/p>\n
Dette minner meg om ein diskusjon som har g\u00e5tt om Wikipedia, der mange meiner at ein ikkje kan stole p\u00e5 wikipedia, kven som helst kan jo legge inn stoff, seier dei.<\/p>\n
Eit prosjekt av denne typen m\u00e5 ha mange kvalitetssikringsmekanismar. Den viktigaste er nok at det er mange som fylgjer med p\u00e5 det som vert lagt inn og som kan fikse feil informasjon. Om ein unders\u00f8ker artiklar p\u00e5 andre spr\u00e5k, vil truleg det aller meste av feil kome til syne. S\u00e6rleg den tyske versjonen har f\u00e5tt mykje skryt for at ein kan stole p\u00e5 wikipedia, det har vore gjort unders\u00f8kingar der som syner at wikipedia p\u00e5 tysk kjem godt ut samanlikna med Brockhaus, det store standardleksikonet deira, Her er eit sitat fr\u00e5 ein leiar i Stern, det store tyske magasinet, nr. 50\/07:<\/p>\n
Die stern- Reporter Horst G\u00fcntheroth und Ulf Sch\u00f6nert haben die einzigartige Erfolgsgeschichte von Wikipedia recherchiert und einige der weitgehend unbekannten Macher besucht, die t\u00e4glich Neues hineinschreiben, \u00dcberholtes aktualisieren und Falsches herausl\u00f6schen. Der hehre Anspruch: Die Artikel sollen ausschlie\u00dflich bedeutsames Wissen aus belegten und zuverl\u00e4ssigen Quellen enthalten. Doch wie gut ist Wikipedia wirklich? Was nix kostet, kann das etwas taugen?<\/p>\n
Wir haben den renommierten “Wissenschaftlichen Informationsdienst WIND GmbH” in K\u00f6ln beauftragt, das Internet-Lexikon mit 50 Stichproben aus unterschiedlichen Wissensgebieten zu testen. Das Institut ist auf Recherchen f\u00fcr die Industrie, mittelst\u00e4ndische Unternehmen und Erfinder spezialisiert, hat Zugriff auf weltweite Datenbanken und arbeitet mit einem Netz globaler Experten zusammen. **Das Ergebnis des Tests hat uns alle \u00fcberrascht: Wikipedia l\u00e4sst in vielen F\u00e4llen selbst den ehrw\u00fcrdigen Brockhaus alt aussehen (Seite 30).** Sj\u00e5 http:\/\/www.stern.de\/magazin\/heft\/604451.html?<\/p>\n
Sj\u00f8lve artikkelen ligg ikkje p\u00e5 Internett, d\u00e5 m\u00e5 ein vere abonnent.<\/p>\n
Glad og trist p\u00e5 same tid: Trist fordi eg hadde bomma d\u00e5 eg laga rebusen – glad fordi wikipedia var kjelda som korrigerte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I rebus nummer 5 som vart nytta skj\u00e6rtorsdag, var sp\u00f8rsm\u00e5let: **Men kor i Hordaland er Vassendgutane fr\u00e5?** Rebusen f\u00f8rte til Voss, men i dag fekk eg ein e-post som gjorde meg glad og trist p\u00e5 same tid: Det er greitt med wikipedia n\u00e5r ein stussar p\u00e5 noko. Han viser s\u00e5 til artikkel om bandet p\u00e5 … Les meir om Vassendgutane og Wikipedia<\/span>