Som leksikon er Setesdalswiki best n\u00e5r det er lenker fr\u00e5 ein artikkel til ein annan. D\u00e5 kan lesaren bruke dei og finne nytt stoff. Ikkje alltid er den nye artikkelen stor og omfattande, av og til er det ogs\u00e5 lenker til artiklar p\u00e5 Wikipedia, men det laga eg oftare f\u00f8r. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r ein artikkel er foreldrelaus, er det ikkje kobling fr\u00e5 ein annan artikkel. Det er mange foreldrelause artiklar p\u00e5 Setesdalswiki, sj\u00f8lv om eg pr\u00f8ver \u00e5 unng\u00e5 det. Mellom anna har vi datoartiklar for \u00e5ra fr\u00e5 1800 og framover der det ikkje ligg anna informasjon enn kva vekedag det var. <\/p>\n\n\n\n
Det er ogs\u00e5 mange r\u00f8de lenker. Det betyr at ein kan skrive artikkel om emnet, til d\u00f8mes personen eller staden. Men ingen har gjort det til no. Det er mange hundre sike r\u00f8de lenker, til d\u00f8mes la eg inn alle prestane fr\u00e5 det som eg kalla Presteboka 1974. Den hadde over 2000 biografiar, og framleis er dei fleste r\u00f8de. <\/p>\n\n\n\n
Vi blir alts\u00e5 ikkje arbeidsledige med det f\u00f8rste om vi bare skulle halde oss til prestebiografiar, Om vi klarar fem om dagen, vil det g\u00e5 400 dagar f\u00f8r alle er dekka. Og det er bare litt av alt det r\u00f8de. Men vi held no p\u00e5, det er godt \u00e5 ha noko \u00e5 halde p\u00e5 med for alle b\u00e5de i kalde vinterdagar og elles.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Som leksikon er Setesdalswiki best n\u00e5r det er lenker fr\u00e5 ein artikkel til ein annan. D\u00e5 kan lesaren bruke dei og finne nytt stoff. Ikkje alltid er den nye artikkelen stor og omfattande, av og til er det ogs\u00e5 lenker til artiklar p\u00e5 Wikipedia, men det laga eg oftare f\u00f8r. N\u00e5r ein artikkel er foreldrelaus, … Les meir om Foreldrelause artiklar<\/span>