Debatten har bl\u00e5st godt i avisene den siste tida, ogs\u00e5 i Setesd\u00f8len. B\u00f8r vi bygge ut vindkraft? Grunneigarar som blir med p\u00e5 utbygging, blir lova \u00e5rlege inntekter. Slike avtalar er fristande. Men av og til lurer eg p\u00e5 om dei held vatn.<\/p>\n
Om ein g\u00e5r inn for vindkraft p\u00e5 eigedomen, blir det nokre gigantmaster som kjem opp der det f\u00f8r bare har vore vindsus. No blir det bytta ut med turbinar om sviv i vinden og genererer straum som kan seljast til utlandet. Norge blir Europas gr\u00f8ne batteri,, seier dei.<\/p>\n
N\u00e5r eg kj\u00f8rer p\u00e5 H\u00f8g-J\u00e6ren, st\u00e5r slike turbinar og sviv i heia n\u00e6r Undheim. Eg synest ikkje det ser s\u00e6rleg fint ut, landskapet som Arne Garborg skildra i dikt og prosa, med slike digre, svivande propellar.<\/p>\n
Og det gjeld meg, eg som nok er eit innemenneske som sjeldan finn p\u00e5 \u00e5 g\u00e5 tur i skog og mark. Kva s\u00e5 med dei mange tusen som vil ut p\u00e5 tur? Store omr\u00e5de blir gjort om til industriomr\u00e5de i praksis.<\/p>\n
Det er vanskeleg \u00e5 vege for og imot, i alle fall m\u00e5 det vere det for grunneigarar som kunne tene pengar p\u00e5 natur som elles i stor grad er unytta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Debatten har bl\u00e5st godt i avisene den siste tida, ogs\u00e5 i Setesd\u00f8len. B\u00f8r vi bygge ut vindkraft? Grunneigarar som blir med p\u00e5 utbygging, blir lova \u00e5rlege inntekter. Slike avtalar er fristande. Men av og til lurer eg p\u00e5 om dei held vatn. Om ein g\u00e5r inn for vindkraft p\u00e5 eigedomen, blir det nokre gigantmaster som … Les meir om Vindkraft<\/span>