{"id":20658224,"date":"2016-05-19T23:49:47","date_gmt":"2016-05-19T21:49:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.setesdalswiki.no\/?p=20658224"},"modified":"2016-05-19T23:49:48","modified_gmt":"2016-05-19T21:49:48","slug":"kommunesammenslaing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/kommunesammenslaing\/","title":{"rendered":"Kommunesammensl\u00e5ing"},"content":{"rendered":"
\"Foto:<\/a>
Foto: Britta Lise Homme<\/figcaption><\/figure>\n

I Ronnys time hadde han dette innlegget i g\u00e5r, onsdag 18. mai 2016. Jeg ba om \u00e5 f\u00e5 legge det ut p\u00e5 bloggen, og det fikk jeg. Han skrev da:<\/p>\n

Veldig mye av det jeg skriver har jeg plukket fra andre artikler og debatter p\u00e5\u00a0nett. Og s\u00e5 er det vendt og vridd litt p\u00e5 for \u00e5 passe til v\u00e5re forhold.<\/em><\/p>\n

Her er det han sa:<\/p>\n

Jeg vil ta opp en tr\u00e5d Arne Trondsen prediket i sin tale p\u00e5 17. mai 2016<\/p>\n

Kommunesammensl\u00e5ing!<\/strong><\/p>\n

Hvorfor i allverden er det behov for dramatiske endringer i et system som i all\u00a0hovedsak har fungert sv\u00e6rt bra?<\/p>\n

Det finnes kanskje gode grunner til \u00e5 samle noen kommuner, og jeg er slett ikke\u00a0imot alle former for kommunesammensl\u00e5ing, eller for endret kommunestruktur.\u00a0Problemet er bare det at nesten alle argumentene for sammensl\u00e5ing er ullne og\u00a0lite konkrete.<\/p>\n

\u00abVi m\u00e5 v\u00e6re robuste nok for framtiden\u00bb.<\/p>\n

\u00abVi m\u00e5 m\u00f8te de nye utfordringene\u00bb.<\/p>\n

\u00abVi m\u00e5 v\u00e6re framoverlent i forhold til \u00f8kende krav om tjenesteproduksjon\u00bb<\/p>\n

Dette er jo ikke h\u00e5ndfast. Og det er langt fra klar tale.\u00a0Og kan det ikke like gjerne v\u00e6re et argument for \u00e5 ikke sl\u00e5 sammen kommunene\u00a0som \u00e5 sl\u00e5 dem sammen? Det finnes jo ikke kj\u00f8tt p\u00e5 beinet!<\/p>\n

Det er nesten umulig \u00e5 forst\u00e5 og derfor ogs\u00e5 tro p\u00e5 hva disse f\u00f8ringene for\u00a0kommunereformen egentlig inneholder.<\/p>\n

Og jeg har to innfallsvinkler til dette.<\/p>\n

1: Jeg tror at fra Regjeringens, og statsr\u00e5dens, side er hele kommunereformen,\u00a0og det helt ferske forslaget til fylkesreform der de n\u00e5 vil ha 10, og ikke 19, fylker i\u00a0Norge, er \u00f8nske om en omfattende sentralisering.<\/p>\n

Det dreier seg om \u00e5 flytte makt, ressurser og folk til sentrale str\u00f8k. F\u00f8rst og\u00a0fremst hovedstadsomr\u00e5det. Jeg forst\u00e5r ikke hvorfor dette er s\u00e5 maktp\u00e5liggende,\u00a0men nesten alt denne regjeringen gj\u00f8r er preget av denne forflytningen.<\/p>\n

2: Jeg har stor respekt for folk i distriktene i Setesdal, og resten av landet, som\u00a0mener at sammensl\u00e5ing av kommuner kan danne en motvekt til sentraliseringen\u00a0mot Oslo.<\/p>\n

Jeg tror ikke p\u00e5 at det n\u00f8dvendigvis virker slik at regionalisering motvirker\u00a0nasjonal sentralisering, men jeg ser slett ikke bort fra at man har noen poenger\u00a0der likevel.<\/p>\n

Jeg tror ikke mange av v\u00e5re gode, lokale folkevalgte, egentlig er for\u00a0sentraliseringen som regjeringen st\u00e5r for.<\/p>\n

Jeg tror regjeringen jobber i det \u00e5pne, og i det skjulte, for en massiv\u00a0sentralisering av landet v\u00e5rt. De har f\u00e5tt for seg at det meste utenfor de store\u00a0byene er dyrt, d\u00e5rlig, tungdrevent, gammeldags og ineffektivt. Selv om sv\u00e6rt\u00a0mange tall beviser det motsatte. Denne holdningen tror jeg ogs\u00e5 kan bli\u00a0\u00f8deleggende for mye av de kvalitetene som vi liker, er stolte av og er glad i ved\u00a0de enkelte landsdeler og hele Norge.<\/p>\n

Jeg tror at det kan v\u00e6re en del motkraft i en regionalisering. Problemet med det\u00a0siste er at det er s\u00e5 lite konkret. Jeg har enn\u00e5 ikke lest eller h\u00f8rt hvordan dette\u00a0skal foreg\u00e5, og hvordan det skal virke. Og det er ganske opplagt for meg at om\u00a0man bruker sentraliseringsgrepene i det sm\u00e5, s\u00e5 er det vanskelig \u00e5 st\u00e5 imot de\u00a0samme grepene i det store.<\/p>\n

Vi husker sykehusstriden i Telemark?\u00a0Sykehusstriden lagde uro og store protester i Telemark for f\u00e5 \u00e5r siden. Mange\u00a0var arbeidsmessig knyttet til Sykehuset Telemark, og mange innbyggere i\u00a0Grenland hadde en klokkertro p\u00e5 at bare man fikk lagt ned sykehusene p\u00e5\u00a0Rjukan og i Krager\u00f8, s\u00e5 ville det styrke sykehuset i Skien. De hadde ogs\u00e5, langt p\u00e5\u00a0vei, l\u00f8fter fra de ansvarlige om dette.<\/p>\n

N\u00e5 henger dette i luften. Det er slett ikke sikkert at det blir slik. Mye tyder p\u00e5 at\u00a0b\u00e5de tjenester og penger til lokalt \u00f8nsket utbygging i Skien, kan havne i Vestfold\u00a0og Buskerud.\u00a0Man kan risikere at man har mistet et godt tilbud til mange mennesker og\u00a0mange arbeidsplasser i Vestmar og \u00f8vre Telemark, uten \u00e5 f\u00e5 noe igjen.<\/p>\n

Og \u00e5rsaken til det, er at om man f\u00f8rst aksepterer den ofte sviktende logikken i en\u00a0type sentralisering, s\u00e5 har man heller ikke gode argumenter nesten gang det\u00a0kommer opp og rammer en selv p\u00e5 andre omr\u00e5der.<\/p>\n

Dette er ikke s\u00e5 komplisert:\u00a0Skal det finnes levende bygder, levende sm\u00e5byer, og skal vi ha distrikter med\u00a0b\u00e6rekraft og liv i hele Norge, s\u00e5 kan vi ikke flytte tjenester, tilbud, oppgaver og\u00a0arbeidsplasser bort fra disse omr\u00e5dene. Da m\u00e5 vi gj\u00f8re det motsatte.<\/p>\n

Det burde v\u00e6re helt opplagt for de fleste at det blir umulig \u00e5 opprettholde et\u00a0desentralisert bosettingsm\u00f8nster i Norge om man st\u00f8tt og stadig fjerner jobber,\u00a0om det s\u00e5 er i helsevesenet, politiet, offentlige arbeidsplasser og masse annet og\u00a0flytter alt til Oslo og deromkring.<\/p>\n

N\u00e5r man legger ned politiarbeidsplasser i distriktene v\u00e5re og flytter det hele mot\u00a0Oslo og Vestfold, og n\u00e5r Politidirektoratet p\u00e5 Majorstua er blant dem som spiser\u00a0opp den \u00f8kte satsingen p\u00e5 politiet, s\u00e5 burde det v\u00e6re opplagt for de fleste at\u00a0veldig mange folk kommer til \u00e5 flytter etter. Til dit hvor jobbene er.\u00a0Og at tilbudet og tryggheten i Setesdal, \u00c5seral og Iveland blir d\u00e5rligere. Og\u00a0jobbene blir f\u00e6rre.<\/p>\n

Hvor lenge m\u00e5 man sitte i en regjering for ikke \u00e5 skj\u00f8nne dette?<\/p>\n

Og jeg ser dessverre hele kommunereformen i denne sammenhengen.\u00a0Jeg er overbevist om at noen politikere har de beste intensjonene for sine\u00a0kommuner n\u00e5r de pr\u00f8ver \u00e5 f\u00e5 til en sammensl\u00e5ing av kommuner i Setesdal.<\/p>\n

Men jeg frykter at det ikke ER det beste.\u00a0Jeg frykter at de har latt seg lure av retorikk og \u00abtrusler\u00bb fra statsr\u00e5den.<\/p>\n

Om \u00f8konomi.\u00a0Om robusthet.\u00a0Om fremtid.<\/p>\n

Jeg har ikke funnet noe i noen papirer, forslag, utredninger eller utviklingstrekk\u00a0som tyder p\u00e5 at Setesdal over natten blir kvitt noen problemer ved \u00e5 sl\u00e5 sammen\u00a0noen kommuner.<\/p>\n

Tvert imot.<\/p>\n

Det er slik at det \u00e5 v\u00e6re en utkant i en liten kommune kan v\u00e6re krevende. Det \u00e5\u00a0v\u00e6re en utkant i en st\u00f8rre kommune er sannsynligvis enda mer krevende. Det\u00a0blir vanskeligere \u00e5 opprettholde skolen, barnehagen, butikken og dermed\u00a0bosettingen. Og det \u00e5 opps\u00f8ke et offentlig kontor vil for mange bli vanskeligere\u00a0p\u00e5 grunn av lengre og mer tidkrevende reiseveg. Og kanskje m\u00e5tte ta fri fra jobb\u00a0for \u00e5 kunne reise.<\/p>\n

Det som er helt sikkert er at om man sl\u00e5r sammen Setesdalskommunene s\u00e5 er\u00a0det ingen vei tilbake. Men om man ikke gj\u00f8r det, s\u00e5 kommer det til \u00e5 dukke opp\u00a0ordninger, forslag, reformer og \u00f8konomiske lokkemidler i lang tid framover.\u00a0Antakelig bedre enn det f\u00f8rste tilbudet\/trusselen statsr\u00e5den lokker med. Jeg tror\u00a0ikke han har spilt ut trumfen sin i f\u00f8rste runde.<\/p>\n

Og f\u00f8r noen forteller meg, og dokumenterer, hva som er s\u00e5 smart med \u00e5 sl\u00e5\u00a0sammen kommuner som fungerer godt som tjenesteprodusenter og noe\u00a0d\u00e5rligere som \u00f8konomiske enheter, s\u00e5 skal jeg lytte godt.<\/p>\n

Om noen tror at tre kommuner med d\u00e5rlig \u00f8konomi, sl\u00e5tt sammen blir en\u00a0kommune med (plutselig og uventet) god \u00f8konomi, er jeg redd vi bokstavelig talt\u00a0forregner oss.<\/p>\n

Jeg har sterk tro p\u00e5 folkeviljen. Jeg thar sterk tro p\u00e5 sunt bondevett. Og jeg har\u00a0sterk tro p\u00e5 fremtiden.\u00a0Om det er smart \u00e5 sl\u00e5 sammen Setesdalskommunene, s\u00e5 vil flertallet i alle\u00a0kommunene vise det.\u00a0Og viser flertallet noe annet, s\u00e5 er ikke folk dumme, da er argumentene for\u00a0sammensl\u00e5ing for d\u00e5rlige.<\/p>\n

Personlig synes jeg det blir lagt for mye vekt p\u00e5 et \u00abtog som g\u00e5r\u00bb. For n\u00e5r det\u00a0gjelder kommunereformer her i landet kommer det alltid et nytt tog. Og det\u00a0toget vil kanskje v\u00e6re mer fristende \u00e5 hoppe p\u00e5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I Ronnys time hadde han dette innlegget i g\u00e5r, onsdag 18. mai 2016. Jeg ba om \u00e5 f\u00e5 legge det ut p\u00e5 bloggen, og det fikk jeg. Han skrev da: Veldig mye av det jeg skriver har jeg plukket fra andre artikler og debatter p\u00e5\u00a0nett. Og s\u00e5 er det vendt og vridd litt p\u00e5 for … Les meir om Kommunesammensl\u00e5ing<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-20658224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ymse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20658224"}],"collection":[{"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20658224"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20658224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20658227,"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20658224\/revisions\/20658227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20658224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20658224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/setesdalswiki.no\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20658224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}