Overskrifta i dag er henta fr\u00e5 eit lesarbrev av Johnny Haugen i Setesd\u00f8len fredag. Det var eit innlegg som fylte nesten ei heil side i avisa, s\u00e5 om eg hadde hatt radio i kveld, ville eg nok hatt ein prat med Johnny Haugen om synspunkta hans. Mange hoppar over lange artiklar i avisa og tenkjer at dei skal lese dei seinare, og s\u00e5 vert dei ikkje lesne.<\/p>\n
I innlegget tek han mellom anna til orde for at Setesd\u00f8len b\u00f8r f\u00e5 ei digital utg\u00e5ve, i alle fall b\u00f8r eldre utg\u00e5ver digitaliserast. Som ein av f\u00e5 publikasjonar har Setesd\u00f8len halde seg unna digitalisering. Kostnadene ved det er truleg for store. Nokon m\u00e5 jo gjere jobben.<\/p>\n
Men avisa har vore open for at Setesdalswiki kan nytte stoff fr\u00e5 avisa, og overskriftene fr\u00e5 2009 til no er for det meste \u00e5 finne der, i tillegg til ein del utg\u00e5ver fr\u00e5 f\u00f8r 2009. http:\/\/www.setesdalswiki.no\/wiki\/Liste_over_utgjevingar_av_Setesd%C3%B8len<\/p>\n
Det har gitt grunnlag for mykje stoff i det digitale leksikonet for Setesdal. I s\u00e5 m\u00e5te er regionen heldig stilt, ikkje mange regionar har ei tilsvarande digital kjelde til informasjon. Stoff fr\u00e5 Setesd\u00f8len er omforma til ei meir tidlaus form, eit oppslagsverk har som regel eit lenger tidsperspektiv enn ei avis.<\/p>\n
Men Johnny Haugen har eit poeng i at det ikkje er nokon stad ein lesar kan kommentere det som st\u00e5r i Setesd\u00f8len. Kommentarar m\u00e5 leverast som lesarbrev til avisa, og etter det eg kan sj\u00e5, er lesarbrev h\u00f8gt prioriterte. Dei vert ikkje liggjande lenge om dei kommenterer noko som avisa har skrive. I den digitale tidsalder vil det jo opplevast tregt n\u00e5r det likevel g\u00e5r dagar mellom innlegga i ei papiravis. Setesd\u00f8len skulle kanskje opprette eit diskusjonsforum p\u00e5 nettsida si, der lesarar kunne kommentere saker avisa har oppe, til d\u00f8mes ved \u00e5 legge ut overskriftene til nokre av artiklane. Om debattkulturen hos lesarane til avisa er betre enn det ein finn i ein del nett-debattar i andre aviser, vil d\u00e5 syne seg.<\/p>\n
Alternativt kunne ein lage ei nettside der inviterte skribentar kunne f\u00e5 blogge om setesdalsrelaterte emne. Ein blogg kostar lite \u00e5 drive, s\u00e5 det ville nok ikkje ruinere avisa, men kanskje heller gje idear til artiklar i papiravisa om ein fekk folk som var villige til \u00e5 skrive der no og d\u00e5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Overskrifta i dag er henta fr\u00e5 eit lesarbrev av Johnny Haugen i Setesd\u00f8len fredag. Det var eit innlegg som fylte nesten ei heil side i avisa, s\u00e5 om eg hadde hatt radio i kveld, ville eg nok hatt ein prat med Johnny Haugen om synspunkta hans. Mange hoppar over lange artiklar i avisa og tenkjer … Les meir om Meiningsb\u00e6rar eller idyllskapar?<\/span>